Retour au portail Portail    Connexion Connexion    S'enregistrer S'enregistrer  
Répondre au sujet  Revue de presse  Le 1er bébé-médicament 
 Voir le sujet précédent   Voir le sujet suivant 
 Papillonne est absentPapillonneSexe : Féminin 



AAaaAAaatchouumm
Message  09.02.2011 10:58:11  Le 1er bébé-médicament  Répondre en citant  

Citation :
Un « bébé-médicament » vient de voir le jour à l’hôpital Antoine Béclère, à Clamart (92). C’est une première en France. Prénommé Umut-Talha (« notre espoir » en turc), le nourrisson est né le 26 janvier dernier, pèse 3,650 kg et serait en très bonne santé, selon le Professeur René Frydman.

Il a été conçu par fécondation in vitro dans l'espoir de « soigner » l'un de ses aînés atteints d'une maladie génétique grave (la bêta-thalassémie). Son sang de cordon a été conservé afin d’être greffé prochainement.

Pour s’assurer que le nouveau-né soit en bonne santé, les équipes médicales de l’hôpital Necker, à Paris, et de l’hôpital Antoine Béclère ont procédé à un diagnostic préimplantatoire. Une pratique autorisée en France depuis 2006.


Que je n'aime pas cette expression......... Comme si le bébé n'était fait que pour soigner :bah:
 flo est absentfloSexe : Féminin 



Message  09.02.2011 11:13:48   Répondre en citant  

j'avoue que je ne sais pas quoi penser de tout ça .... c'est délicat et en meme temps plein d'espoir
 GigiLune est absentGigiLuneSexe : Féminin 



Message  09.02.2011 13:50:20   Répondre en citant  

oué c'est un petit peu dérangeant... mais c'est pour une excellent cause... à voir quand il y'aura assez de recul... comment va vivre cet enfant "médicament" ? va t-il trouver sa place ?
 Hugues est absentHuguesSexe : Masculin 
Mécano



Message  09.02.2011 14:21:17   Répondre en citant  

Il y a un professeur (le Pr Axel Khan, 20h de France2 du 08/02/2011) qui a expliqué ça d'une manière que je trouve très pertinente :

Il n'y a aucun problème si le bébé était d'abord désiré (ce qui était le cas pour Umut-Talha : les parents voulaient de toute façon un autre enfant). Si, en plus, sa naissance peut guérir sa sœur malade, c'est très bien. C'est quand même mieux comme principe que faire un enfant dans le but d'avoir un héritier pour qu'il puisse plus tard reprendre la société familiale ou juste perpétuer le nom de famille ou encore tenter de rabibocher un couple qui se délite.

Ce n'est pas un enfant médicament, rien ne lui a été prélevé du tout et son intégrité physique ne sera absolument pas altérée. C'est plutôt une naissance médicament : c'est le sang du cordon et juste lui qui va être utilisé.

Pour moi, l'expression bébé-médicament est effectivement très laide. Et en plus, dans ce cas, ça n'a absolument rien à voir. Je pense que c'est d'abord un bébé de l'amour et ça ne me pose aucun problème.
 Christeo est absentChristeoSexe : Féminin 
Administratrice



Message  09.02.2011 14:54:56   Répondre en citant  

Hugues a ecrit :
IlIl n'y a aucun problème si le bébé était d'abord désiré (ce qui était le cas pour Umut-Talha : les parents voulaient de toute façon un autre enfant).


On peut prendre le problème à l'envers.......... Désiré pour quoi ?

La première idée a été de faire un enfant pour sauver le premier et après se dire que si cette solution peut aller avec l'envie d'avoir un bébé, pourquoi pas.
On ne saura jamais ce qu'ont réellement pensé les parents mais avant de le concevoir, les médecins leur avaient bien expliqué ce qu'ils pouvaient attendre d'une telle naissance donc............

De là peuvent naitre les expériences les plus folles dans le futur......... Faire naitre des bébés pour servir de pièces détachées.........
 
Répondre au sujet  Revue de presse Page 1 sur 1  Revenir en haut
Qui est en ligne ?
Qui est en ligne ? Il y a en tout 5 utilisateurs en ligne : 0 Enregistré, 5 Invités
Utilisateurs enregistrés : Aucun